从《天际》的灾难到《辐射4》的惊喜

任天堂Switch 2的第三方游戏阵容正在稳步扩充，贝塞斯达（Bethesda）自从去年12月《上古卷轴5：天际》（The Elder Scrolls V: Skyrim）登陆后，就一直在积极地将旗下大作移植到这个混合式主机上。说实话，当初看到《天际》首发那个灾难性的表现，我们对《辐射4》（Fallout 4）的期待值已经降到了谷底。

但令人惊喜的是，《辐射4》Switch 2版不仅没翻车，反而交出了一份超出预期的答卷——无论是在底座模式还是便携模式下，它的表现甚至比现在的《天际》还要出色！

三种图形模式，灵活适配不同需求

最让人惊讶的是，游戏一开始就提供了三种图形模式可选，而《天际》只有两种：分别是画质模式、平衡模式和性能模式。在游戏中它们被直接标注为30、40和60 FPS（帧率，Frames Per Second）目标，简单明了。

40帧模式的存在，直接证明了《辐射4》充分利用了Switch 2的120 Hz屏幕和VRR（可变刷新率，Variable Refresh Rate）功能。但更厉害的是，30和60帧模式在便携模式下运行也不会降低刷新率，这让整体操作响应更加灵敏。而且说实话，我到现在还没遇到任何画面撕裂的情况！

另一个惊喜是，支持120 Hz的电视也能使用40帧模式，这让大屏游玩体验更加出色。

画质与性能的精细平衡

根据游戏分析专家（ElAnalistaDeBits）的深度测试，在底座模式下：画质模式以1440p/30帧运行，平衡模式是1080p/40帧且画质设置几乎相同，性能模式则是动态1080p（经常低于目标分辨率）并降低了画质设置来达到60帧。

便携模式下，所有模式都以1080p为目标，但性能模式（60帧）的画面会明显模糊。怎么说呢，就像我女友昨晚第一次玩的时候都忍不住吐槽：“这画面怎么这么糊啊！”——她平时可是对画质一点都不敏感的人！

哪种模式最适合你？

30帧模式在画面清晰度和设置上无疑是赢家，纹理分辨率和过滤效果都明显优于其他模式。但代价是操作响应较慢，镜头移动感觉拖沓——如果你问我，这种体验在现在来说确实不太够看。

40帧模式画面稍微柔和一些，但即使在便携模式下也能提供干净的图像。额外的10帧大大改善了游戏手感，配合Switch 2的120Hz屏幕，体验已经非常接近60帧了。

60帧模式在室内和不那么复杂的区域表现不错，但在大多数户外场景和敌人密集的战斗中，主机很难达到目标帧数。在便携模式下由于VRR的帮助问题不大，但画面确实太模糊了，特别是看远处的细节时。

令人惊讶的是，在追求60帧时，实际画质设置似乎没有像《天际》那样大幅缩水。

稳定性表现出色，但仍有遗憾

稳定性方面，我很高兴地说游戏至今一次都没崩溃过——这比其他平台最近的复刻版强多了！加载时间也与主机版的最新版本几乎相同。

唯一的遗憾是没有加入体感控制（gyro controls）或鼠标控制（mouse controls），这让《天际》在目前来说还是个更完整的移植作品。希望后续更新能加入这些平台专属的控制选项，就像《上古卷轴5》通过更新获得了40帧平衡模式那样。

总评：令人惊喜的优质移植

总的来说，《辐射4》Switch 2首发版的表现令人印象深刻，特别是考虑到本世代更新版和去年的周年纪念版都堪称技术噩梦。而且贝塞斯达显然从《天际》令人失望的首发和近期改进中吸取了教训。

虽然开发团队和技术不同，但我现在非常期待《夺宝奇兵：大圆圈》（Indiana Jones and the Great Circle）和《上古卷轴4：湮没 重制版》（Oblivion Remastered）今年晚些时候在Switch 2上的表现。如果你是辐射粉丝，这绝对是不容错过的选择；如果你只是Switch 2玩家想找新游戏玩，这也是个很棒的选择！